/nginx/o/2016/11/23/6103781t1h6bce.png)
/nginx/o/2013/09/05/2288483t1hc311.jpg)
Järjekord võiks patsiendi jaoks olema järgmine: prillid, läätsed, lõikus. Sest läätsed ei ole ohutud ning kõige parem lõikus on ärajäänud lõikus, ütles Ida-Tallinna Keskhaigla oftalmoloog Ülle Sadu Terviseuudistele.
Miks on prillid paremad kui läätsed?
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
„Kuna suure lühinägelikkuse korral on nägemine läätsedega parem kui prillidega, siis on oht, et ei kasutatagi prille ja hoitakse läätsesid liiga kaua silmas," tõi Sadu välja peamise ohu läätsi kasutades.
„Kõigil läätsekandjatel on sarvkesta eespinnal hapnikuvaegusest tingitud mikrodefektid ja isegi väga head suure hapniku läbilaskvusega läätsed ei ole silmale ohutud," lisas ta.
Nii võib tekkida silma sarvkesta seesmise kihi ehk endoteeli kahjustus, mis ei taastu ja see võib saada probleemiks hilisemas eas.
Loe pikemalt SIIT.